电话:+86 185 2150 1370
简历上传
2020-08-03 13:36:25
周末从人才数据库中筛选出2012-2015年第一次建立联系的候选人信息,快速回顾了部分长期保持联系的候选人职业发展轨迹及待遇变化,发现以下现象:
结合以上现象,通过此贴和大家交流下有关职业瓶颈的问题(佛系员工或家里有矿的可以跳过)。讨论此话题的前提是,虽然职位和待遇有高低之分,但是每一个工作岗位都是值得被尊重的。
每次和候选人沟通,我都会问他对下一份工作的期望是怎样的,多数人回答说“我现在不带人,希望看带团队的职位”,“我现在是经理,还看经理的职位没什么意思”等诸如此类的话。经过细聊后,我发现3个常见问题:
我大致将以上因素归类为两类:难以改变的(如性格和价值观)与可以训练的(如沟通、思维和行为方式)。如果前者占主导原因,我们可以通过职能转型拓宽专业技能边界,比如研发向应用或产品市场延伸,销售向业务开发延伸,这个过程也是改变思维与行为方式的过程。当你可以整合产业链资源、主导新产品技术商业化、挖掘出适合公司业务的利润增长点时,你的视野、思维和对公司的价值自然水涨船高。这就是为什么公司愿意花百万年薪招一个不带人的BD或者市场经理;如果你自身是有团队管理潜质,主导原因在后者,除了转变职能外,你可能还要评估下,是否目前公司的文化和机制限制了你的成长。软性技能的提升很大程度会受限于环境因素,因为人都是有惰性的,很多人可能从未察觉到已经存在的隐形问题,或者不知道自己和他的目标职位之间的差距在哪里。
2) 候选人忽视了提升“半步”的重要性。试问职场里能有多少人可以做到持续三年一晋升呢?当你在公司长期停滞不前,而市场上也未有可以让你上一个台阶的升职机会,你该怎么做?在总体求职人数多于岗位需求的就业环境下,雇主通常只考虑已经达到或接近所招岗位要求的人选,因此越来越多的人碰到如下选择:a). 同级别职称,薪资增长略低于市场平均跳槽涨幅;b). 职称降低,薪资合理增长;c). 职称提高,薪资增长低于市场平均跳槽涨幅;d). 带团队变成不带团队,薪资合理增长。有人会说,那我还不如再等等。从结果来看,不少人这一等就是几年,甚至尚未等到。但国内职场残酷的地方在于职业发展是建立在时间轴上的,除非你是老板,否则很难跳出这个规则。面对提升“半步”的机会,建议思考以下问题:
如果你可以在新的平台经过2-3年的努力实现再进半步的目标,届时的回报将远高于在原公司停滞不前;即使2-3年后,职位依然没有达到预期,但你也获得了更加贴近目标岗位所需的技能或者视野,加上薪资适当的提升,再去关注外部的晋升机会成功率会更高。适当的职业过渡在职业规划中是有必要的,且宜早不宜晚。
3) 顺境中只关注眼前利益而忽略职业规划和潜在的职业发展风险。很多时候我问候选人为什么不考虑这个职位,得到的回答只是“我现在没什么不好的,老板也不错,什么机会都不看”。很多人依然认为只有在公司混不下去的时候才是应该跳槽的时候,这个逻辑本身并无问题,问题在于这个顺境是如何来的且能维持多久。我们不妨想一想:
还有一种特殊情况,对于商务职能岗位,许多行业内领先的公司招聘时不限行业经验,但严格程度类似于从批量应届生中筛选管理培训生。有些人一听换行业,立马摇头说会浪费之前积累的人脉资源;有些已经在本行业遇到瓶颈的人尝试后,却发现达不到岗位要求。越是身处传统封闭行业,越是应该注重提升自我的内核竞争力,而不是随波逐流,所谓的资源对成熟大公司其实只是锦上添花。
职场中,从来不缺努力的人,形形色色不可控的因素也很多,我们无法改变他人,但可以了解自己,定制适合自己的职业规划。